前任财政司司长网志

再读《源泉》(The Fountainhead)

美国邮政在1999年曾经推出纪念《源泉》作者Ayn Rand的邮票。

昨日，我出席了香港大学建筑学院一个学术研讨会，研讨会以已故港大建筑学院院长黎锦超教授(Professor Eric Lye)命名，纪念这位建筑界及教育界的翘楚。黎教授是我认识多年的朋友，他亦是我在麻省理工学院(MIT)建筑系一位学长的丈夫，我们过去不时在MIT的旧生聚会碰面，话题总离不开建筑和城市规划。

撰写昨日的发言稿时，我有机会重温一下当年所学、老师的教导和读过的书，自然而然，又想起一本曾经深深影响过我、内容围绕建筑师的长篇小说—美籍俄裔女作家Ayn Rand于1943年发表的的经典作品《源泉》(The Fountainhead)。

Ayn Rand是一个极具争议性的人物，她除了写作，也编舞台剧，更是上世纪美国个人主义和自由主义的右翼代表人物之一，而我主要是透过两本长篇小说认识这位「奇女子」。《源泉》和她的另一经典作品《巨人耸肩》(Atlas Shrugged)，我不时都会拿来翻看。今年暑假我到美国旅行探亲时，就趁空闲重读它们一些章节。

金像男星加利谷巴(右)，在电影版《源泉》中饰演主角Howard Roark。

《源泉》的故事围绕男主角Howard Roark的成长经历:Roark因拒绝因循建筑学院的保守传统，未毕业就被踢出校。加入建筑界后，因为坚持自己的个人风格，被拥护古典和传统的同业排挤，亦遭受评论界攻击，直至后来创新风格得到一些人赏识，才逐渐为主流接受；和他对比的配角Peter Keating，是Roark的同学，因为擅长奉承，懂得迎合主流，建造迎合传统，但不注重原创的作品，在业界一直扶摇直上，成为大建筑师楼的合伙人，但后来他的设计逐渐为社会唾弃，私下请求Roark出手协助，但却又擅自修改对方的图则。Roark为求保留自己作品的纯正，竟然用炸药将大楼炸毁，最后被告上法庭，在庭上展开一场有关原创精神与随波逐流的价值辩论……

今天回看这些桥段，或许会觉得老土甚至夸张失实，但当中提出的价值问题，我认为却是历久常新的。作为个人主义、自由主义的倡导者，Ayn Rand将故事主人翁设定为建筑师，兼且是专门兴建地标式摩天大厦的建筑师，当中的意图和对人生的比喻几乎是「画公仔画出肠」，而故事的核心问题：到底人应该通过个人的追求，实现自己的价值，还是应该放低自己，迎合主流，满足身边人的期望，小说的原名Second Handers(可译为《二手人生》)，作者其实已将她的答案写在前头。

Ayn Rand的很多言论，不单止在她的世代曾经引发过激烈辩论，即使到今天，在学术界和文学界仍然是争议不息，她不少主张更被一些极端份子曲解。我并不完全认同Ayn Rand的世界观，但当中一些很基本的信念，例如理性和客观的重要性；对个人内在潜能的肯定；人毋须假手于人，应当为自己负责；人毋须为成全他人而牺牲自己，亦不应要求他人为自己牺牲；个人应靠自身努力，实践个人价值等等，我认为于今时今日，仍然有其参考价值。

黎锦超教授是否认同Ayn Rand的主张，我们曾经就这课题讨论过，但总是没有结论，所以对于他的立场，我亦不得而知，但在我认识之中，他和Howard Roark的确有几分相像，都是现代世界中高举人类价值的Renaissance Man，我很荣幸昨日有机会到港大出席纪念他的研讨会。

若你对《源泉》这故事有兴趣，但又怕小说太长，可以翻看1949年的同名电影，电影由加利谷巴扮演Howard Roark，有这名俊男扮演浪子建筑师，难怪Roark这个虚构角色，竟会成为后世建筑界的偶像级人物。但我也要事先声明，这套黑白片全长近两小时，而且开首部份颇为沉闷，欣赏前要有心理准备。

2013年10月27日