前任财政司司长网志

再遇Mathilda

上周一，我出席了香港青年协会和汇丰银行举办的座谈会，和大约三百位本地大学生交流，讨论的题目围绕现代商业机构的社会责任，以及年轻人与政府在推动社会各方面发展担当的角色。会上曾经发言的同学，大都相信现代企业不应只是赚取利润，更应承担一定社会责任，例如推动环保、体育运动、社会企业发展等等。

完场后， Rosanna(王䓪鸣)和Peter(王冬胜)跟我有一段简短对话，我相信他们不会介意我在网志公开。Rosanna说，她近年接触的年轻人，普遍不只是着眼金钱利益，还重视工作的意义，追求「work-life balance」，做青年工作的，不能忽略这个倾向。当大家纷纷点头认同，Peter就说:「其实我都好重视work-life balance，可不可以也照顾一下我?」电梯内众人即哈哈大笑。

我当然认同Rosanna的观察(并对Peter的渴求感同身受)，她所指的情况其实并非香港独有，在不同发展程度的社会，同样都有类似的现象。正如我在预算案演辞中引述心理学家Abraham Maslow的理论，当社会经济发展到一定程度，人自然就开始追求经济成就以外的价值，即所谓的「心中富有」，这是Maslow对社会不同发展阶段的客观描述，几乎是放诸四海皆准，香港作为发达城市，自然亦会经历相近的轨迹。

在我念大学的时候，身边不少同学和今天的香港年轻人没有两样，同样希望可以改变社会，例如当年主要由青年人发动的反越战示威、宣传环保的「地球日」、华人学生争相参与保钓运动等等，大家试图通过不同的行动去实现抱负，当中有一些相较激烈的行动，例如我过去在网志提到的「占领校长室」。美国社会比香港发展得早，今天香港发生的事情，不少都令我想起当年在纽约与波士顿的经历。

我在预算案引用「心中富有」之后，身边有一些朋友就讨论，当社会开始追求「心中富有」，是否就等如我们忽视经济发展? 这个问题，我认为是将追求理想和发展经济放在二元对立的位置，以为两者互相排斥，但其实两者之间有相当大的兼容空间，正如大部份重视「心中富有」的香港人，其实也明白这个道理，大家一方面全力追求更高层次的理想，另一方面重视发展经济、创造财富，希望利用财富去解决不同的社会问题，改善大家生活。当然，的确有小部份人不重视、甚至表达反对经济发展，但他们或许无为意，自己其实也一直在享受经济发展的成果。

以上周一的青年研讨会为例，与会的大学同学大部份都是主修商科，从他们的发言可见，他们不是一面倒的追逐盈利，同样相信企业在赚钱以外，还有作为企业公民的功能和责任，特别是在推动社会可持续发展方面。事实上，无论是推动环保、体育运动、社会企业发展，其实都能够通过政府和民间的合作，达到事半功倍的效果。

当天的研讨会，还有另一个值得记录的经历，就是我再次遇上两周前在另一场合，向我表达希望香港可以把握国家「一带一路」发展机遇的港大女同学Mathilda(见《丝路基金》)。Mathilda年纪轻轻就已经留意到国家发展的长远战略，这的确令人意外，提醒我们不能小觑当下的年轻人，他们的眼界随时比我们年长一辈优胜。在研讨会当天，Mathilda又再一次向我提问，今次的题目是有关政府如何透过提供财政诱因，推动例如电动车等项目发展，问题虽与「一带一路」不同，但同样都是关心香港未来。

无论是配合「一带一路」还是发展电动车，都不是短时间内就可以看见成果的东西，但我们只要看远一点，不难想像它们对香港未来的重要性，今天能够早一点起步，就有机会早一点看到成绩。正如我在筹备今年预算案的时候，就开始思考并推动香港如何配合国家一带一路和亚投行的发展，希望香港能够早着先机。

Mathilda这个名字颇为冷门，灵感是否来自《这个杀手不太冷》(Leon)里面Natalie Portman的角色?Mathilda，欢迎你在Facebook告诉我，希望下次再有机会见面。

2015年4月5日